podman和docker的比较和区别浅析

技术  /  管理员 发布于 1个月前   74

下面主要介绍podman，而docker作为容器管理技术的标准，可以说是行业龙头，这里不过多介绍了。

Podman是一个容器管理工具，它是一个开源项目，由RedHat开发，旨在使用类似于Kubernetes的方法来构建、管理和运行容器,作为一款主流容器的可靠替代产品，Podman提供与Docker相同的功能，但是没有Docker的daemon进程，这意味着Podman可以在不启动daemon的情况下直接运行容器，并且它不依赖于Docker的存储库或镜像格式。

与Docker相比，Podman有一些显著的区别：

1.Podman直接运行容器，不需要daemon进程。

Podman可以在不启动daemon的情况下直接运行容器，并且它不依赖于Docker的存储库或镜像格式。

2.Podman可以使用标准的Linux容器工具（例如systemd）来管理容器。

Podman可以与其他工具（例如systemd）集成，并提供与Docker类似的功能。

3.Podman使用标准的Linux用户和组权限模型。

Podman可以使用Linux系统上的用户和组来控制容器的访问权限，而不是使用Docker自己的权限模型。

4.Podman可以在rootless模式下运行。

Podman可以在不使用root用户权限的情况下运行容器，这对于那些希望在生产环境中使用容器但又不希望使用root用户的用户来说是非常方便的。

Podman和Docker在使用上的一些区别

命令行界面：

Podman和Docker使用不同的命令行界面。

例如，Podman使用podman命令而不是docker命令，并且它的子命令也有所不同。

镜像存储库：

Podman和Docker使用不同的镜像存储库。

Podman使用标准的Linux文件系统来存储镜像，而Docker使用自己的存储库。

Podman可以直接访问本地镜像，而Docker需要通过Docker存储库来访问镜像。

镜像格式：

Podman和Docker使用不同的镜像格式。

Podman使用OCI（OpenContainerInitiative）镜像格式，而Docker使用自己的镜像格式。

Podman可以直接使用OCI镜像，而Docker需要将OCI镜像转换为Docker镜像才能使用。

进程管理：

Podman和Docker使用不同的进程管理方式。

Podman使用标准的Linux进程管理工具（例如systemd）来管理容器进程，而Docker使用自己的进程管理方式。

Podman可以与其他进程管理工具（例如systemd）集成，而Docker不能。

最后

总的来说，Podman和Docker在功能上基本相同，而且Docker和Podman是能够非常方便的共存的。

许多开发人员一直在合用Docker和Podman来创建更安全、更高效、更敏捷的框架。

它们有很多共同之处，无论是从Docker到Podman的转变，亦或是二者合并使用，都可以做到无缝衔接。