侯体宗的博客
  • 首页
  • Hyperf版
  • beego仿版
  • 人生(杂谈)
  • 技术
  • 关于我
  • 更多分类
    • 文件下载
    • 文字修仙
    • 中国象棋ai
    • 群聊
    • 九宫格抽奖
    • 拼图
    • 消消乐
    • 相册

MySQL存储时间类型选择的问题讲解

数据库  /  管理员 发布于 6年前   522

MySQL中存储时间通常会用datetime类型,但现在很多系统也用int存储unix时间戳,它们有什么区别?本人总结如下:

int

(1)4个字节存储,INT的长度是4个字节,存储空间上比datatime少,int索引存储空间也相对较小,排序和查询效率相对较高一点点

(2)可读性极差,无法直观的看到数据

TIMESTAMP

(1)4个字节储存

(2)值以UTC格式保存

(3)时区转化 ,存储时对当前的时区进行转换,检索时再转换回当前的时区。

(4)TIMESTAMP值不能早于1970或晚于2037

datetime

(1)8个字节储存

(2)与时区无关

(3)以'YYYY-MM-DD HH:MM:SS'格式检索和显示DATETIME值。支持的范围为'1000-01-01 00:00:00'到'9999-12-31 23:59:59'

随着Mysql性能越来越来高,个人觉得关于时间的存储方式,具体怎么存储看个人习惯和项目需求吧

分享两篇关于int vs timestamp vs datetime性能测试的文章

Myisam:MySQL DATETIME vs TIMESTAMP vs INT 测试仪

CREATE TABLE `test_datetime` (`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,`datetime` FIELDTYPE NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=MyISAM;

机型配置

  • kip-locking
  • key_buffer = 128M
  • max_allowed_packet = 1M
  • table_cache = 512
  • sort_buffer_size = 2M
  • read_buffer_size = 2M
  • read_rnd_buffer_size = 8M
  • myisam_sort_buffer_size = 8M
  • thread_cache_size = 8
  • query_cache_type = 0
  • query_cache_size = 0
  • thread_concurrency = 4

测试

DATETIME   14111 14010        14369     130000000
TIMESTAMP  13888        13887        14122     90000000
INT        13270        12970        13496     90000000

执行mysql

mysql> select * from test_datetime into outfile ‘/tmp/test_datetime.sql';Query OK, 10000000 rows affected (6.19 sec)mysql> select * from test_timestamp into outfile ‘/tmp/test_timestamp.sql';Query OK, 10000000 rows affected (8.75 sec)mysql> select * from test_int into outfile ‘/tmp/test_int.sql';Query OK, 10000000 rows affected (4.29 sec)alter table test_datetime rename test_int;alter table test_int add column datetimeint INT NOT NULL;update test_int set datetimeint = UNIX_TIMESTAMP(datetime);alter table test_int drop column datetime;alter table test_int change column datetimeint datetime int not null;select * from test_int into outfile ‘/tmp/test_int2.sql';drop table test_int;

So now I have exactly the same timestamps from the DATETIME test, and it will be possible to reuse the originals for TIMESTAMP tests as well.

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_datetime.sql' into table test_datetime;
Query OK, 10000000 rows affected (41.52 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 0

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_datetime.sql' into table test_timestamp;
Query OK, 10000000 rows affected, 44 warnings (48.32 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 44

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_int2.sql' into table test_int;
Query OK, 10000000 rows affected (37.73 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 0

As expected, since INT is simply stored as is while the others have to be recalculated. Notice how TIMESTAMP still performs worse, even though uses half of DATETIME storage size.

Let's check the performance of full table scan:

mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_datetime WHERE datetime > ‘1970-01-01 01:30:00′ AND datetime < ‘1970-01-01 01:35:00′;+―――C+| count(id) |+―――C+|  211991 |+―――C+1 row in set (3.93 sec)mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_timestamp WHERE datetime > ‘1970-01-01 01:30:00′ AND datetime < ‘1970-01-01 01:35:00′;+―――C+| count(id) |+―――C+|  211991 |+―――C+1 row in set (9.87 sec)mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_int WHERE datetime > UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:30:00′) AND datetime < UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:35:00′);+―――C+| count(id) |+―――C+|  211991 |+―――C+1 row in set (15.12 sec)

Then again, TIMESTAMP performs worse and the recalculations seemed to impact, so the next good thing to test seemed to be without those recalculations: find the equivalents of those UNIX_TIMESTAMP() values, and use them instead:

mysql> select UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:30:00′) AS lower, UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:35:00′) AS bigger;+――-+――C+| lower | bigger |+――-+――C+| 1800 |  2100 |+――-+――C+1 row in set (0.00 sec)mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_int WHERE datetime > 1800 AND datetime < 2100;+―――C+| count(id) |+―――C+|  211991 |+―――C+1 row in set (1.94 sec)

Innodb:MySQL DATETIME vs TIMESTAMP vs INT performance and benchmarking with InnoDB

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接


  • 上一条:
    MySQL使用命令创建、删除、查询索引的介绍
    下一条:
    MySQL中decimal类型用法的简单介绍
  • 昵称:

    邮箱:

    0条评论 (评论内容有缓存机制,请悉知!)
    最新最热
    • 分类目录
    • 人生(杂谈)
    • 技术
    • linux
    • Java
    • php
    • 框架(架构)
    • 前端
    • ThinkPHP
    • 数据库
    • 微信(小程序)
    • Laravel
    • Redis
    • Docker
    • Go
    • swoole
    • Windows
    • Python
    • 苹果(mac/ios)
    • 相关文章
    • 分库分表的目的、优缺点及具体实现方式介绍(0个评论)
    • DevDB - 在 VS 代码中直接访问数据库(0个评论)
    • 在ubuntu系统中实现mysql数据存储目录迁移流程步骤(0个评论)
    • 在mysql中使用存储过程批量新增测试数据流程步骤(0个评论)
    • php+mysql数据库批量根据条件快速更新、连表更新sql实现(0个评论)
    • 近期文章
    • 在go语言中使用api.geonames.org接口实现根据国际邮政编码获取地址信息功能(1个评论)
    • 在go语言中使用github.com/signintech/gopdf实现生成pdf分页文件功能(0个评论)
    • gmail发邮件报错:534 5.7.9 Application-specific password required...解决方案(0个评论)
    • 欧盟关于强迫劳动的规定的官方举报渠道及官方举报网站(0个评论)
    • 在go语言中使用github.com/signintech/gopdf实现生成pdf文件功能(0个评论)
    • Laravel从Accel获得5700万美元A轮融资(0个评论)
    • 在go + gin中gorm实现指定搜索/区间搜索分页列表功能接口实例(0个评论)
    • 在go语言中实现IP/CIDR的ip和netmask互转及IP段形式互转及ip是否存在IP/CIDR(0个评论)
    • PHP 8.4 Alpha 1现已发布!(0个评论)
    • Laravel 11.15版本发布 - Eloquent Builder中添加的泛型(0个评论)
    • 近期评论
    • 122 在

      学历:一种延缓就业设计,生活需求下的权衡之选中评论 工作几年后,报名考研了,到现在还没认真学习备考,迷茫中。作为一名北漂互联网打工人..
    • 123 在

      Clash for Windows作者删库跑路了,github已404中评论 按理说只要你在国内,所有的流量进出都在监控范围内,不管你怎么隐藏也没用,想搞你分..
    • 原梓番博客 在

      在Laravel框架中使用模型Model分表最简单的方法中评论 好久好久都没看友情链接申请了,今天刚看,已经添加。..
    • 博主 在

      佛跳墙vpn软件不会用?上不了网?佛跳墙vpn常见问题以及解决办法中评论 @1111老铁这个不行了,可以看看近期评论的其他文章..
    • 1111 在

      佛跳墙vpn软件不会用?上不了网?佛跳墙vpn常见问题以及解决办法中评论 网站不能打开,博主百忙中能否发个APP下载链接,佛跳墙或极光..
    • 2017-06
    • 2017-08
    • 2017-09
    • 2017-10
    • 2017-11
    • 2018-01
    • 2018-05
    • 2018-10
    • 2018-11
    • 2020-02
    • 2020-03
    • 2020-04
    • 2020-05
    • 2020-06
    • 2020-07
    • 2020-08
    • 2020-09
    • 2021-02
    • 2021-04
    • 2021-07
    • 2021-08
    • 2021-11
    • 2021-12
    • 2022-02
    • 2022-03
    • 2022-05
    • 2022-06
    • 2022-07
    • 2022-08
    • 2022-09
    • 2022-10
    • 2022-11
    • 2022-12
    • 2023-01
    • 2023-03
    • 2023-04
    • 2023-05
    • 2023-07
    • 2023-08
    • 2023-10
    • 2023-11
    • 2023-12
    • 2024-01
    • 2024-03
    Top

    Copyright·© 2019 侯体宗版权所有· 粤ICP备20027696号 PHP交流群

    侯体宗的博客