浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率

前端  /  管理员 发布于 7年前   385

前几天谈了正则匹配 js 字符串的问题：《js 正则学习小记之匹配字符串》 和 《js 正则学习小记之匹配字符串优化篇》。
里面讲到了优化正则起到提升性能的问题，但是能提升多少呢？
于是我去测试了，发现TMD几乎微乎其微，我用1千字符串进行100万次匹配测试，优不优化根本没区别。

这不科学，我白看了这么多天正则，上天这是在玩弄我么。

突然我想到了 compile 方法，然后去测试了下，奇迹出现了，果然优化过的快了不少。

但这是为什么呢？
于是我翻阅资料，在 MDN 上找到了 RegExp Methods
这里说 compile 方法已被弃用！这不科学。。。
在 stackoverflow 上发现这篇文章 Javascript: what's the point of RegExp.compile()? 
文章大意是说其实 直接 new RegExp 即可，compile 几乎用不到。
于是乎我修改了代码再来一次。

果然，直接 new RegExp 效果和 compile 是一样的。
不过这只是 nodejs 下的结果，我们去看看各个浏览器下的结果如何吧。

<!doctype html><html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>test</title></head> <body> <script>  var str1 = '"' + Array(100).join("x") + '123456\\\'78\\\"90"';  var str2 = '"' + Array(100).join("x") + 'ooo\\\\oooo\\\nxxxx\\\"xxxx"';   // 这里写100，小一点，防止等半天，FF那怂货就半天  console.log("字符串1:", str1);  console.log("字符串2:", str2);   var reg1 = /"(?:\\.|[^"])*"/;  var reg2 = /"(?:[^"\\]|\\[\d\D])*"/;   var reg11 = new RegExp('"(?:\\.|[^"])*"');  var reg22 = new RegExp('"(?:[^"\\]|\\[\d\D])*"');   var n = 1e6; //100万次测试   test("reg1", reg1);  test("reg2", reg2);  test("reg11", reg11);  test("reg22", reg22);   function test(name, re) {   console.time(name);   for (var i = 0; i < n; i++) {    str1.match(re);    str2.match(re);   }   console.timeEnd(name);  } </script></body> </html>


chrome


firefox


IE11


IE8 (我调用了一个插件模拟控制台实现IE6-8调试输出的)

很明显，第一名是 chrome (以 reg22 那个优化过的为准)，这个号称武装到牙齿的货，果然够new逼。
不过 firefox 这货，竟然连 IE8 都比不过，是不是太怂了点。

优化过的 正则 比没优化的快，那是肯定的。
但是 正则字面量 和 new RegExp 比，那就不是一个档次了。
为什么有如此大的差距呢？
其实我也没搞清楚。

以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事。
不过也不能直接否认这个观点，因为我一直都用字面量的，简洁美观，用着方便才是王道。

我觉得在数据量大，或者重复操作次数多的时候用 new RegExp 是很必要的。
因为你也看到了性能提升这么多。
当然前提条件是你的正则必须优化，正则没优化的情况，两种差不多。
所以优化你的正则，然后用 new RegExp 可以大幅度提升程序的性能。

PS: IE11 是个特例，这货从来不安套路出牌。

好了今天的分享完毕，你们都蠢蠢欲动了吧，快去把正则各种new起来吧。


  • 上一条：
    浅谈js正则之test方法bug篇
    下一条：
    js正则匹配table,img及去除各种标签问题

    • 昵称：

    邮箱：

    0条评论 (评论内容有缓存机制,请悉知!)
    Top

    Copyright·© 2019 侯体宗版权所有· 粤ICP备20027696号 PHP交流群

    侯体宗的博客