css实现三栏布局的几种方法及优缺点
前端 / 管理员 发布于 7年前 177
前言
三栏布局,顾名思义就是两边固定,中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见,比如淘宝网的首页,就是个典型的三栏布局:即左边商品导航和右边导航固定宽度,中间的主要内容随浏览器宽度自适应。
我们不妨假定这样一个布局:高度已知,其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应,可以通过几种方法来实现?以及各自的优缺点是什么?
本文源代码请猛戳三栏布局源码,欢迎star和fork
一、浮动布局
<!DOCTYPE html><html><head> <meta charset="utf-8"> <title>Layout</title> <style media="screen"> html * {padding: 0;margin: 0; } .layout article div {min-height: 150px; } </style></head><body> <!--浮动布局 --> <section class="layout float"> <style media="screen">.layout.float .left { float: left; width: 300px; background: red;}.layout.float .center { background: yellow;}.layout.float .right { float: right; width: 300px; background: blue;} </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-right-center"><div class="left"></div><div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容之前<div class="center"> <h2>浮动解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;</div> </article> </section></body></html>
这种布局方式,dom结构必须是先写浮动部分,然后再中间块,否则右浮动块会掉到下一行。
浮动布局的优点就是比较简单,兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的,浮动元素脱离文档流,要做清除浮动,这个处理不好的话,会带来很多问题,比如父容器高度塌陷等。
二、绝对布局
<!--绝对布局 --> <section class="layout absolute"> <style>.layout.absolute .left-center-right>div{ position: absolute;//三块都是绝对定位}.layout.absolute .left { left:0; width: 300px; background: red;}.layout.absolute .center { right: 300px; left: 300px;//离左右各三百 background: yellow;}.layout.absolute .right { right: 0; width: 300px; background: blue;} </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"><div class="left"></div><div class="center"> <h2>绝对定位解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;</div><div class="right"></div> </article> </section>
绝对定位布局优点就是快捷,设置很方便,而且也不容易出问题。缺点就是,容器脱离了文档流,后代元素也脱离了文档流,高度未知的时候,会有问题,这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
三、flexbox布局
<!--flexbox布局--> <section class="layout flexbox"> <style>.layout.flexbox .left-center-right{ display: flex;}.layout.flexbox .left { width: 300px; background: red;}.layout.flexbox .center { background: yellow; flex: 1;}.layout.flexbox .right { width: 300px; background: blue;} </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"><div class="left"></div><div class="center"> <h2>flexbox解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;</div><div class="right"></div> </article> </section>
flexbox布局是css3里新出的一个,它就是为了解决上述两种方式的不足出现的,是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持,但是IE10的是-ms形式的。
四、表格布局
<!--表格布局--> <section class="layout table"> <style>.layout.table .left-center-right { display: table; height: 150px; width: 100%;}.layout.table .left-center-right>div { display: table-cell;}.layout.table .left { width: 300px; background: red;}.layout.table .center { background: yellow;}.layout.table .right { width: 300px; background: blue;} </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"><div class="left"></div><div class="center"> <h2>表格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;</div><div class="right"></div> </article> </section>
表格布局的兼容性很好(见下图),在flex布局不兼容的时候,可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。
表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距;②对seo不友好;③当其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一起变高的,然而有时候这并不是我们想要的效果。
五、网格布局
<!--网格布局--> <section class="layout grid"> <style>.layout.grid .left-center-right { display: grid; width: 100%; grid-template-columns: 300px auto 300px; grid-template-rows: 150px;//行高}.layout.grid .left { background: red;}.layout.grid .center { background: yellow;}.layout.grid .right { background: blue;} </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"><div class="left"></div><div class="center"> <h2>网格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;</div><div class="right"></div> </article> </section>
CSS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样,网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列,但他和表格不同,网格布局没有内容结构,从而使各种布局不可能与表格一样。例如,一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置,这样他们可以重叠和类似元素定位。
但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持,而且也仅支持部分属性。
六、总结
通过上面详细介绍五种布局的优缺点,在实际开发中最优选择哪种布局?相信读者心中会有自己的答案。
我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局,假设浏览器都支持这两个模块,你将选择grid还是flexbox来给页面布局?flexbox是一维布局,他只能在一条直线上放置你的内容区块;而grid是一个二维布局。前面也简单说到,你可以根据你的设计需求,将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说,你应该知道哪一种更适合你的布局。此外,如果要兼容低版本的IE(比如IE8+),可以考虑table布局。
最后问大家一个问题,如果中间部分被内容高度撑开,需要左右栏也撑开,这五种布局哪些布局还可以用?
答案:flex布局和table布局
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
122 在
学历:一种延缓就业设计,生活需求下的权衡之选中评论 工作几年后,报名考研了,到现在还没认真学习备考,迷茫中。作为一名北漂互联网打工人..123 在
Clash for Windows作者删库跑路了,github已404中评论 按理说只要你在国内,所有的流量进出都在监控范围内,不管你怎么隐藏也没用,想搞你分..原梓番博客 在
在Laravel框架中使用模型Model分表最简单的方法中评论 好久好久都没看友情链接申请了,今天刚看,已经添加。..博主 在
佛跳墙vpn软件不会用?上不了网?佛跳墙vpn常见问题以及解决办法中评论 @1111老铁这个不行了,可以看看近期评论的其他文章..1111 在
佛跳墙vpn软件不会用?上不了网?佛跳墙vpn常见问题以及解决办法中评论 网站不能打开,博主百忙中能否发个APP下载链接,佛跳墙或极光..
Copyright·© 2019 侯体宗版权所有·
粤ICP备20027696号