详解如何编写高效的 CSS 选择符

前端  /  管理员 发布于 7年前   392

最初写CSS的时候，觉得很简单，写得天马行空。后来慢慢的发现，没有规则的瞎写，虽然也能实现效果，但是在实际开发中可能会多做无用功或是重复做功，并且CSS并不高效。于是后期开发时就特意按照一定的规则，尽可能的写出高效的，可复用的CSS，总结一下，主要是是以下几个方面。

首先看一小段 CSS 代码：

#menus > li { font-size: 14px; }

可能大家都会猜想浏览器会使从左到右匹配上面的规则，我们会想象浏览器先找到唯一的 id 为 menus 的元素，然后把样式应用到其直系子元素 li 元素上。这看起来好像还挺高效的。

但是，事实上，CSS 选择符是从右到左进行匹配的。所以，上面的这条规则并不高效，浏览器必需遍历页面上的每个 li 元素并确定其父元素的 id 是否为 menus。

样式系统从最右边的选择符开始向左匹配规则。只有当前选择符的左边还有其他的选择符，样式系统就会继续向左移动，直到找到和规则匹配的元素，或者因为不匹配而退出。

编写高效的CSS选择符有以下常用规则：

一、避免使用通配规则

除了传统意义上的通配选择符之外，我们把相邻兄弟选择符、子选择符、后代选择符合属性选择符都归纳到通配规则分类下，推荐仅使用 ID、类和标签选择符。

二、不要限定 ID 选择符

在页面中一个指定的ID只能对应一个元素，所以没有必要添加额外的限定符。例如，div#header是没有必要的，应该简化为#header。

三、不要限定类选择符

不要用具体的标签限定类选择符，而是根据实际情况对类名进行扩展。例如，把li.chapter改成.li-chapter，或是.list-chapter更好。

四、让规则越具体越好

不要试图编写像 ol li a 这样的长选择符，最好是创建一个像.list-anchor一样的类，并把它添加到适当的元素上。

五、避免使用后代选择符

通常处理后代选择符的开销时最高的，而使用子选择符也可以得到想要的结果，并且更加高效。

六、避免使用标签—子选择符

如果有像#menus > li > a这样的基于标签的子选择符，那么应该使用一个类来关联每个标签元素，例如.menus-item。

七、质疑子选择符的所有用途

检查所有使用子选择符的地方，然后尽可能用具体的类取代它们。

八、依靠继承

了解哪些属性可以通过继承而来，然后避免对这些属性重复指定规则。例如，对列表元素而不是每个列表元素指定list-style-image。请参考继承属性的列表来了解每个元素的可继承的属性。

摘自《高性能网站建设进阶指南——Web开发者性能优化最佳实践》

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。