css浏览器不兼容原因分析及解决办法第1/2页

前端  /  管理员 发布于 7年前   217

在下不才，归纳几点html编码要素，望能指点各位：
1.文字本身的大小不兼容。同样是font-size:14px的宋体文字，在不同浏览器下占的空间是不一样的，ie下实际占高16px，下留白3px，ff下实际占高17px，上留白1px，下留白3px，opera下就更不一样了。解决方案：给文字设定 line-height 。确保所有文字都有默认的 line-height 值。这点很重要，在高度上我们不能容忍1px 的差异。

2.ff下容器高度限定，即容器定义了height之后，容器边框的外形就确定了，不会被内容撑大，而ie下是会被内容撑大，高度限定失效。所以不要轻易给容器定义height。

3.还讨论内容撑破容器问题，横向上的。如果float 容器未定义宽度，ff下内容会尽可能撑开容器宽度，ie下则会优先考虑内容折行。故，内容可能撑破的浮动容器需要定义width。

小实验：有兴趣大家可以看看这段实验。在不同浏览器下分别测试以下各项代码。


a.<div style=”border:1px solid red;height:10px”></div> b.<div style=”border:1px solid red;width:10px”></div>

c.<div style=”border:1px solid red;float:left”></div> d.<div style=”border:1px solid red;overflow:hidden”></div>

上面的代码在不同浏览器中是不一样的，实验起源于对小height 值div 的运用，<div style=”height:10px;overflow:hidden”></div>，小height 值要配合overflow:hidden一起使用。实验好玩而已，想说明的是，浏览器对容器的边界解释是大不相同的，容器内容的影响结果各不相同。

4.浮动的清除，ff下不清除浮动是不行的。

纠正大家一个误区，遇到不兼容就说ff烂是不对的，其实更多时候是ie的奇怪表现让我们无所适从。以下列出ie6的种种劣迹。

5.最被痛恨的，double-margin bug。ie6下给浮动容器定义margin-left 或者margin-right 实际效果是数值的2倍。解决方案，给浮动容器定义display:inline。

6.mirrormargin bug，当外层元素内有float元素时，外层元素如定义margin-top:14px，将自动生成margin-bottom:14px。padding也会出现类似问题，都是ie6下的特产，该类bug 出现的情况较为复杂，远不只这一种出现条件，还没系统整理。解决方案：外层元素设定border 或 设定float。

引申：ff 和ie 下对容器的margin-bottom，padding-bottom的解释有时不一致，似乎与之相关。

7.吞吃现象，限于篇幅，我就不展开了。还是ie6，上下两个div，上面的div设置背景，却发现下面没有设置背景的div 也有了背景，这就是吞吃现象。对应上面的背景吞吃现象，还有滚动下边框缺失的现象。解决方案：使用zoom:1。这个zoom好象是专门为解决ie6 bug而生的。

8.注释也能产生bug~~~“多出来的一只猪。”这是前人总结这个bug使用的文案，ie6的这个bug 下，大家会在页面看到猪字出现两遍，重复的内容量因注释的多少而变。解决方案：用“<!C[if !IE]> picRotate start <![endif]C>”方法写注释。

9.<li/>里加 float <div/>，这是一个典型的，棘手的兼容问题，希望引起大家正视 ，给li 不同的属性会有不同的解释效果，ff下的解释稍可理解，ie6下的解释会让你摸不着头脑，由于问题的复杂性，将另起一文专门讨论该问题。在《ul使用心得》一文里有相关成果，却没给出问题解决的过程。

10.使用了“float:left;display:inline”的ul的奇怪表现。可以看出这句css是针对ie6下的double margin bug 而加上的display:inline，这也是我的css体系里的重要一环，在《ul使用心得》一文中有相关阐述。而这句css用在ul上会让你痛苦不堪。点到为止，这里不能多说哈。

12下一页阅读全文