php中$_SERVER[PHP_SELF] 和 $_SERVER[SCRIPT_NAME]之间的区别

php  /  管理员 发布于 7年前   182

“PHP_SELF”
当前正在执行脚本的文件名，与 document root 相关。举例来说，在 URL 地址为 test.php/foo.bar 的脚本中使用 $_SERVER['PHP_SELF'] 将会得到 /test.php/foo.bar 这个结果。__FILE__ 常量包含当前（例如包含）文件的绝对路径和文件名。

“SCRIPT_NAME”
包含当前脚本的路径。这在页面需要指向自己时非常有用。__FILE__ 包含当前文件的绝对路径和文件名（例如包含文件）。

主要的原因如像：$_SERVER['PHP_SELF'] ? $_SERVER['PHP_SELF'] : $_SERVER['SCRIPT_NAME'];

找到更好的原因是：
今天在Dreamhost上安b一套PHP程序rlFB接的地址都喑鲆cgi-system恚浅绦虻configK]有}，查了查Y料才lF是SCRIPT_NAME和PHP_SELF不同造成的}。
通常在本Cy $_SERVER['SCRIPT_NAME'] 跟 $_SERVER['PHP_SELF'] 大概看不出有什N不同，因榇蟛糠值PHP不是以CGI模式\行的。
但 DreamHost 上的 PHP 是以 CGI 方式\行，二者就有明@不同的差。
echo $_SERVER['SCRIPT_NAME']; // (/cgi-system/php.cgi)
echo $_SERVER['PHP_SELF']; // (/admin/test.php)

从http://lists.nyphp.org/pipermail/talk/2005-July/015339.html 发现了一个说明。老外说的。

SCRIPT_NAME solves all the problems mentioned
in this thread - it's just the script name, without any extra garbage
that might be tacked on by the user. PHP_SELF explicitly includes that
extra garbage, so solutions in this thread that involve stripping the
garbage off of PHP_SELF to make it safe are really, really missing the
point - just use SCRIPT_NAME instead. Please don't use FORM ACTION=”";
according to the spec, what the browser does with that is undefined, so
even if it works in current browsers, it might not work in future ones

您可能感兴趣的文章:

• PHP中$_SERVER的详细参数与说明
• PHP $_SERVER详解
• php $_SERVER当前完整url的写法
• php $_SERVER["REQUEST_URI"]获取值的通用解决方法
• PHP5下$_SERVER变量不再受magic_quotes_gpc保护的弥补方法
• 从PHP $_SERVER相关参数判断是否支持Rewrite模块
• PHP中$_SERVER的详细参数与说明介绍
• php $_SERVER windows系统与linux系统下的区别说明
• php几个预定义变量$_SERVER用法小结
• php中time()与$_SERVER[REQUEST_TIME]用法区别
• PHP中$_SERVER使用说明