golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比

前端  /  管理员 发布于 4年前   296

　　本人在PHP/C++/Go/Py时，突发奇想，想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较， 至于怎么比，还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。

　　好了，talk is cheap, show me your code! 打开Mac，点开Clion开始Coding吧！

1.怎么第一是Go呢，因为我个人最近正在用，感觉很不错

package mainimport "fmt"func main(){  fmt.Println(fibonacci(34))}func fibonacci(i int) int{  if(i<2){    return i;  }  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}

先用 Go1.7看看：

复制代码 代码如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

然后，再看看1.8的：

复制代码 代码如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

real    0m0.204s
user    0m0.153s
sys     0m0.062s

real    0m0.051s
user    0m0.045s
sys     0m0.003s

感觉看不出差异，但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%，可能是这demo太简单了吧。

2.Python，最近玩得也火热，所以拿来比比

def fibonacci(i):  if i<2:    return i  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1) print(fibonacci(34))

先来看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py Python 2.7.135702887real 0m2.651suser 0m2.594ssys 0m0.027s

接着是Py 3.5

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py Python 3.5.1real  0m3.110suser  0m2.982ssys   0m0.026s

一眼就看出Py最大的问题了：越升级越慢， 而且要命的是很多语法不兼容，但平时写写算法、小程序还不错，其它的时候，就算了，还是用Go吧。

3.PHP嘛，我工作用的多，所以也必须比较下

由于我的工作主要用的php5.4，所以先来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) Copyright (c) 1997-2014 The PHP GroupZend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologiesreal  0m2.288suser  0m2.248ssys   0m0.021s
测试环境是5.6，所以也来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6 2016 12:38:54) Copyright (c) 1997-2016 The PHP GroupZend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologiesreal  0m2.307suser  0m2.278ssys   0m0.017s
新项目、自己玩什么的都是php7, 请看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.phpPHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )Copyright (c) 1997-2017 The PHP GroupZend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies5702887real  0m0.815suser  0m0.780ssys   0m0.015s
感觉php7和5是天壤之别，完全不是一个东西，而且进步提升太大了，在此依赖鸟哥点个赞！建议大家多用php7.
4.C++是我最爱的理论基础，当然说的是C++11/14，不是老古董c99等
#include  constexpr int fibonacci(const int i){  if(i<2) return i;  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);} int main() {  fibonacci(34);  return 0;}
先用g++ 6.2 无优化看看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real  0m0.378suser  0m0.254ssys   0m0.104sreal  0m0.050suser  0m0.043ssys   0m0.002s
加优化-O2后，
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real  0m0.874suser  0m0.344ssys   0m0.180sreal  0m0.034suser  0m0.019ssys   0m0.004s
效果还是很明显的， 运行时间只有前者一半。
5. C也写了个
#include  int fibonacci(int i){  if(i<2) return i;  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}int main(){  printf("%d",fibonacci(34));}
不加优化：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real  0m0.341suser  0m0.063ssys   0m0.101sreal  0m0.049suser  0m0.044ssys   0m0.002s
加-O2优化:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real  0m0.143suser  0m0.065ssys   0m0.034sreal  0m0.034suser  0m0.028ssys   0m0.002s
和C++14一样， 优化后提速明显，快了一倍。
6.Java，是我最不想写的，虽然它很火，感觉太臃肿了
class Fib{  public  static void main(String[] args){    System.out.println(fibonacci(34));   }   static int fibonacci( int i){    if(i<2) return i;    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);  }}
编译、运行的结果是：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version "1.8.0_25"Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)real  0m0.952suser  0m1.302ssys   0m0.144sreal  0m0.150suser  0m0.123ssys   0m0.025s
性能还行， Compile时间和c++/go比就太low了。
7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript，不，准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)
function fibonacci(i){  if(i<2) return i;  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}console.log(fibonacci(34))
结果：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js v6.10.0real  0m0.332suser  0m0.161ssys   0m0.062s
结果还是令人震惊的，竟然只有TMD 0.3s，一共也不到0.5s，几乎接近java了， 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区。
如果Nodejs真的运行得稳定了， 不准真能一统“程序江湖”， 当然我只是说说，不要太认真。
来张图中吧：
总结：
　　感觉每种language都不同用途，性能只是一个很单一的指标，我本人比较看重的是：可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性，然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼，动不动手机就8个G，cpu赶上5年前的PC的cpu了，ssd普及化...。 本人比较看好Golang/php/python，也关注现代的C++，如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了，这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈！ 先写这么多吧！
                                                                        
您可能感兴趣的文章:
PHP、Python和Javascript的装饰器模式对比
Node.js与PHP、Python的字符处理性能对比
Python 详解基本语法_函数_返回值
PHP 数组遍历foreach语法结构及实例
在PHP中检查PHP文件是否有语法错误的方法
通过PHP与Python代码对比的语法差异详解