不要在循环体中使用 array_push ()

技术  /  管理员 发布于 7年前   164

标题是不要在循环体中使用 array_push()，其实这只是本篇文章的结论之一

下面我们一起研究一下 php 语言中数组的追加元素

向数组追加元素

我们知道 php 在数组栈尾追加元素的方式有两种

$a = []; array_push($a,'test');$a[] = 'test';

那么这两种方式有什么区别呢？

我们先来比较一下性能

ArrayPush一个 ArrayPush 类pushEachOne() 循环体中使用 array_push() 来为 $a 追加元素pushEachTwo() 循环体中使用 $a[] = $var 来为 $a 追加元素/** * Class ArrayPush */class ArrayPush{    /**     * @param int $times     * @return array     */    public static function pushEachOne(int $times): array    {        $a = [];        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {array_push($a, $b[$i % 10]);        }        return $a;    }    /**     * @param int $times     * @return array     */    public static function pushEachTwo(int $times): array    {        $a = [];        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {$a[] = $b[$i % 10];        }        return $a;    }}

编写代码测试

循环追加 100 万个元素

ini_set('memory_limit', '4000M');$timeOne = microtime(true);$a       = ArrayPush::pushEachOne(1000000);echo 'count pushEachOne result | ' . count($a) . PHP_EOL;$timeTwo = microtime(true);$b       = ArrayPush::pushEachTwo(1000000);echo 'count pushEachTwo result | ' . count($b) . PHP_EOL;$timeThree = microtime(true);echo PHP_EOL;echo 'pushEachOne | ' . ($timeTwo - $timeOne) . PHP_EOL;echo 'pushEachTwo | ' . ($timeThree - $timeTwo) . PHP_EOL;echo PHP_EOL;

结果

结果不言而喻，$a[] = 比使用 array_push() 快了接近三倍

count pushEachOne result | 1000000count pushEachTwo result | 1000000pushEachOne | 1.757071018219pushEachTwo | 0.67165303230286

分析

array_push () 为什么慢？这么慢，我们还有使用它的场景吗？

官方手册

array_push — 将一个或多个单元压入数组的末尾（入栈）array_push ( array &$array , mixed $value1 [, mixed $... ] ) : intarray_push() 将 array 当成一个栈，并将传入的变量压入 array 的末尾。array 的长度将根据入栈变量的数目增加。和如下效果相同：<?php$array[] = $var;?>

并对每个传入的值重复以上动作。

● Note: 如果用 array_push() 来给数组增加一个单元，还不如用 \$array[] = ，因为这样没有调用函数的额外负担。

● Note: 如果第一个参数不是数组，array_push() 将发出一条警告。这和 \$var[] 的行为不同，后者会新建一个数组。

官方源码

看一下源码中的 array_push()

/* {{{ proto int array_push(array stack, mixed var [, mixed ...])   Pushes elements onto the end of the array */PHP_FUNCTION(array_push){    zval   *args,       /* Function arguments array */           *stack,      /* Input array */new_var;    /* Variable to be pushed */    int i,  /* Loop counter */        argc;           /* Number of function arguments */    //这一段是函数的参数解析    ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(2, -1)        Z_PARAM_ARRAY_EX(stack, 0, 1)        Z_PARAM_VARIADIC('+', args, argc)    ZEND_PARSE_PARAMETERS_END();    /* For each subsequent argument, make it a reference, increase refcount, and add it to the end of the array */    for (i = 0; i < argc; i++) {        //拷贝一个        ZVAL_COPY(&new_var, &args[i]);        //插入新数值，自动        if (zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(stack), &new_var) == NULL) {if (Z_REFCOUNTED(new_var)) Z_DELREF(new_var);php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Cannot add element to the array as the next element is already occupied");RETURN_FALSE;        }    }    /* Clean up and return the number of values in the stack */    RETVAL_LONG(zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(stack)));}/* }}} */

$a[] = 的实现是根据赋值的变量类型调用了一系列 Zend_API 函数 add_next_index_* ，它们在设置一个对应类型的 zval 值以后直接调用了 zend_hash_next_index_insert

ZEND_API int add_next_index_long(zval *arg, zend_long n) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_LONG(&tmp, n);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_null(zval *arg) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_NULL(&tmp);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_bool(zval *arg, int b) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_BOOL(&tmp, b);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_resource(zval *arg, zend_resource *r) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_RES(&tmp, r);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_double(zval *arg, double d) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_DOUBLE(&tmp, d);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_str(zval *arg, zend_string *str) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_STR(&tmp, str);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_string(zval *arg, const char *str) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_STRING(&tmp, str);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_stringl(zval *arg, const char *str, size_t length) /* {{{ */{    zval tmp;    ZVAL_STRINGL(&tmp, str, length);    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */ZEND_API int add_next_index_zval(zval *arg, zval *value) /* {{{ */{    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), value) ? SUCCESS : FAILURE;}/* }}} */

总结

经过上面的分析，仿佛 array_push() 没有任何存在的意义，真的是这样吗？

● 一般情况下，array_push() 性能太差，所以我们应当使用 $array[] = 来替换掉它

● 如果一次追加多个单元，使用 array_push()

以上就是不要在循环体中使用 array_push ()的详细内容，更多请关注其它相关文章！