深入理解CSS的height:100%和height:inherit之间的使用区别

前端  /  管理员 发布于 7年前   219

inherit确实是个好东西，不仅节约代码，尤其与background之流打交道；而且还利于维护。

注意，如果想要继承background的图片，不能这样缩写，会显得很天真：

CSS Code复制内容到剪贴板

1. background: #fff inherit left top;  

可以这样子：

CSS Code复制内容到剪贴板

1. background-image: inherit;  

1. 兼容性差异
height:100% IE6+ √
height:inherit IE8+ √

2. 大多数情况作用是一样的
除去兼容性，大多数情况下，两者作用是一样的，甚至都很难想出不一样的理由。

① 父容器height: auto，无论height:100%或者height:inherit表现都是auto.
② 父容器定高height: 100px，无论height:100%或者height:inherit表现都是100px高.

难道没有差异吗？难道没有使用height:inherit的理由吗？当然有，记住，江湖上所发生的一切事情，都绝非偶然！

3. 绝对定位大不同
当子元素为绝对定位元素，同时，父容器的position值为static的时候，呵呵呵，height:100%和height:inherit的差异就可以明显体现出来了！
您可以狠狠地点击这里：height:100%和height:inherit差异demo
CSS如下：

CSS Code复制内容到剪贴板

1. .outer {   
2.     display: inline-block;   
3.     height: 200px; width: 40%;   
4.     border: 5px solid #cd0000;   
5. }   
6. .height-100 {   
7.     position: absolute;   
8.     height: 100%; width: 200px;   
9.     background-color: #beceeb;   
10. }   
11. .height-inherit {   
12.     position: absolute;   
13.     height: inherit; width: 200px;   
14.     background-color: #beceeb;   
15. }  

HTML如下：

XML/HTML Code复制内容到剪贴板

1. <div class="outer"><div class="height-100"></div></div>  
2. <div class="outer"><div class="height-inherit"></div></div>  

结果，height:100%的冲破云霄，哦，不对，是深入地域地狱：

而height:inherit却完美高度自适应没有定位特性的父级元素：

对绝对定位有所了解的应该都知道原因，我就不解释了。

总之，这里，height:inherit的强大好用可见一斑。回头，容器高度变化了，里面的绝对定位元素依然高度自适应。这是很赞的特性，因为如果页面很复杂，避免使用position: relative会让你少去很多z-index混乱层级覆盖的麻烦。