对Python2与Python3中__bool__方法的差异详解

Python  /  管理员 发布于 7年前   271

学习Python面向对象编程的时候，遇到了一个很有意思的小问题。Python的__bool__方法不起作用的问题。

我反复读了我手中的教程，确认了我写的代码应该管用。可是在测试的时候却一直不通过，后来发现我实现的__bool__方法似乎并不是Python本身的接口。

代码如下：

class Demo():def __init__(self,value = 0):  self.value = valuedef __bool__(self):  return bool(self.value > 5)obj = Demo()obj.value = 0if obj:print("yes")else:print("no")print(bool(obj))

这几天使用Win10下面的bash用着比较顺手，我就一直在这个环境中进行程序的调试。

测试的结果如下：

grey@DESKTOP-3T80NPQ:/mnt/e/01_workspace/02_programme_language/03_python/03_OOP/2017/08/16$python bool_demo.pyyesTrue

这多少有点奇怪，居然跟我预期的不一样。尝试直接调用bool方法发现根本不存在之后，我猜测这或许是py2与py3的一点差异。Win10的Linux子系统中python版本是2.X，具体如下：

grey@DESKTOP-3T80NPQ:/mnt/e/01_workspace/02_programme_language/03_python/03_OOP/2017/08/16$python -VPython 2.7.6

我在win10上安装的Python版本是3.X，切换CMD只有测试如下：

E:\01_workspace\02_programme_language\03_python\03_OOP\2017\08\16>pythonbool_demo.pynoFalseE:\01_workspace\02_programme_language\03_python\03_OOP\2017\08\16>python-VPython 3.6.0

最终结果符合预期！

看起来，这应该是Python3与Python2之间的一点接口上的差异。如果从好用的角度考虑，自然是具有这种接口的Python3更加人性化一些。这会给程序员更大的自由度，也能够实现与Python本身集成度更高的代码。

以上这篇对Python2与Python3中__bool__方法的差异详解就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。